来源：汇通财经APP
汇通财经APP讯——美国总统特朗普达成协议以逐步结束与伊朗的冲突，此举在以色列国内引发警报。以色列高层官员正竭力应对两大难题：一是放松对德黑兰方面压力的后果，二是在与黎巴嫩真主党的冲突问题上，美以关系面临破裂的风险。
由于外界不确定特朗普在协议中究竟同意了哪些条款，紧张气氛进一步加剧。
一位知情人士称，以色列总理内塔尼亚胡正紧急寻求与特朗普会晤，以厘清各项棘手问题。
空袭险些让协议脱轨，美以公开分歧加深
周末期间，为回应真主党对以色列的袭击，以色列对贝鲁特发动空袭，此举几乎令上述协议脱轨，并引发白宫和调解方在最后关头紧急斡旋，以确保协议得以推进。
特朗普在接受媒体采访时批评了此次空袭，并在社交媒体上表示，以色列必须停止在黎巴嫩全境的攻击。这一表态与6月早些时候由美国斡旋达成的一项停火协议相左，该协议的条款是，只有在真主党也停止行动的情况下，以色列才需要结束战斗。
据伊朗官方媒体报道，伊朗外长阿拉格齐表示，美国有责任结束以色列在黎巴嫩的攻击和侵略行径。
以色列国防部长卡茨反驳了这些说法，他表示军方将无限期地保持其在黎巴嫩所谓的安全区，并称这是保护以色列北部社区所必需的。他还说，如有必要，以色列将独立行动，阻止伊朗获得核武器。
以色列私下担忧：财政纾困未换去核承诺
在周一（6月15日）的新闻发布会上，内塔尼亚胡未对美伊之间即将达成的协议予以批评，并表示以色列在伊朗的冲突目标已基本实现。他说，与伊朗冲突导致生产能力已遭破坏，经济支离破碎，核计划也已受挫。
然而私下里，以色列官员们担心，特朗普同意的协议可能会为德黑兰提供重建经济所需的财政纾困，却未包含要求伊朗交出其浓缩铀的承诺。
前以色列驻华盛顿大使奥伦表示，这一结果与以色列先前的期望相比落差巨大。以色列曾希望这场冲突能推翻或重创伊朗政权，从而给该地区带来根本性改变。奥伦说：“如果伊朗获得数以十亿美元计的资产作为制裁豁免，它将重建其军事能力和代理人势力，而美国在该地区的声望将遭受巨大、甚至是不可逆转的打击。”
许多分析人士认为，这些希望从一开始就不切实际。内塔尼亚胡现在正受到来自政坛各方的攻击，他们指责他将国家带入了一场错误的冲突，并搞砸了与美国的关系。
美国前国防部副助理部长夏皮罗在社交媒体上表示：“以色列人对这个结果深感失望，但他们不应感到意外。”
利益分歧导致美以裂痕，选举压力加剧紧张
冲突之初，美国和以色列的立场异常一致。两国冲突规划人员至今仍并肩工作，数十架美国加油机随时准备为以色列战斗机加油。特朗普和内塔尼亚胡都曾表示，这场冲突将给伊朗人民一个机会，让他们奋起推翻政权。
但在伊朗关闭霍尔木兹海峡、切断石油和天然气供应后，两国的利益迅速出现分歧。特朗普已着手结束这场在美国消费者中并不受欢迎的冲突，而内塔尼亚胡则试图加大对伊朗政权的压力。两位领导人都在秋季面临选举，这加剧了紧张关系。
奥伦说，以色列现在已无退路，即使冒着与特朗普关系破裂的风险，也不能在打击真主党的斗争中让步。“这不是以色列能做什么的问题，而是必须做什么的问题，”他说。奥伦还表示，虽然以色列过去会游说国会来影响白宫，但如今以色列在国会议员或美国公众中已不再拥有那种影响力。
一些前以色列安全官员表示，内塔尼亚胡目前与特朗普发生冲突，是由于在以色列大选前几个月，他面临来自其政治基本盘的国内压力。前副国家安全顾问弗雷利希说：“他纯粹是在玩弄政治……与特朗普发生冲突是以色列最不应该做的事情。”
以色列处境艰难：协议或不完美，但别无选择
以色列国防与安全论坛负责人温纳表示，尽管美伊协议对以色列不利，但在过去一年中，美国和以色列对伊朗造成的损害已在经济和军事上严重削弱了伊朗，使以色列的处境远好于根本不发动冲突的情况。他说：“我认为没有人会后悔发动了冲突，但也许我们会后悔做得还不够多。”
特朗普周日表示，以色列不必担心。“比比对此没意见，”他说，“因为在任何情况下，伊朗都不能拥有核武器。”
然而，来自内塔尼亚胡领导的利库德集团的议员卡尔纳周日在社交媒体上发帖称，该协议表明以色列不能依赖美国来保障其安全。他说：“问题在于，其中一些人仍在寻求轻松快捷的胜利，或是带有美好承诺的协议——用片刻的安宁来代替对胜利的追求，即便当前需要付出代价。”
前以色列军官、前驻美大使赫尔佐格周日对以色列军队电台说：“特朗普会做他认为好的事，无论这对以色列是好是坏。”
编辑总结
特朗普推动的美伊和平协议在以色列引发高度警报和不满。尽管内塔尼亚胡公开淡化批评，但以色列高层私下担忧协议提供财政纾困却缺乏伊朗销毁浓缩铀等去核硬承诺，同时美以在黎巴嫩真主党冲突上公开分歧加深。以色列空袭险些脱轨协议，内塔尼亚胡紧急寻求与特朗普会晤。双方利益分歧叠加选举压力，进一步暴露美以关系裂痕，以色列面临协议不完美却别无选择的艰难处境，美国在中东声望与地区安全前景均存不确定性。
【常见问题解答】
Q1： 以色列对特朗普美伊和平协议的主要担忧是什么？
以色列最担心协议放松对伊朗的压力，提供数以十亿美元计的制裁豁免和财政重建资金，却未要求伊朗交出浓缩铀库存或彻底放弃核计划。官员私下认为这无法根本保障以色列安全，可能让伊朗重建军事能力和代理人网络。前驻美大使奥伦指出，这与以色列期望通过冲突重创或推翻伊朗政权的初衷差距巨大，可能对美国地区声望造成不可逆打击。
Q2： 美以在黎巴嫩真主党冲突上的分歧如何体现？
以色列对贝鲁特发动空袭后，特朗普公开批评并要求以色列停止在黎巴嫩全境攻击，这与此前美国斡旋的停火协议（真主党停火以色列才停火）相矛盾。伊朗外长阿拉格齐要求美国制止以色列行动。以色列国防部长卡茨则强硬表示将无限期维持黎巴嫩安全区，并保留独立阻止伊朗核武的权利。空袭险些导致协议脱轨，凸显双方立场裂痕。
Q3： 内塔尼亚胡对协议的公开与私下态度有何不同？
在新闻发布会上，内塔尼亚胡未直接批评协议，称以色列战争目标基本实现，伊朗国力、经济和核计划均受重创。但私下里，以色列官员高度紧张，紧急寻求与特朗普会晤以澄清条款。内塔尼亚胡面临国内政治压力，在大选前被指责带入错误冲突并损害美以关系，其强硬姿态也源于政治基本盘需求。
Q4： 美以关系裂痕的背景原因有哪些？
冲突初期两国立场一致，但伊朗封锁霍尔木兹海峡后利益分化：特朗普希望快速结束不受欢迎的冲突，内塔尼亚胡则想继续施压伊朗政权。双方领导人均面临秋季选举压力。分析人士指出，以色列影响力下降，已难以有效游说美国国会，且特朗普将优先美国消费者利益，导致关系紧张。
Q5： 以色列如何评估当前处境与未来选择？
以色列国防与安全论坛负责人温纳认为，尽管协议不利，但冲突已严重削弱伊朗，以色列处境好于不战之时。部分议员和前官员警告不能依赖美国，强调需追求彻底胜利而非短暂安宁。特朗普安抚称“比比没意见”且伊朗绝不能拥有核武器，但以色列内部普遍认为协议不完美，却别无选择，必须应对现实，同时防止与特朗普彻底破裂。
