6月22日，英国首相斯塔默宣布将辞去工党党首职务，并将继续担任英国首相，直到新党首选出。十年间，英国已经有六位首相先后辞职。那么，英国为何频繁换首相？这与脱欧是否存在关联？
十年间英国首相频繁更迭，政策稳定性持续弱化。斯塔默执政不足两年便宣布辞职，再度印证英国政坛深陷治理困局。英国媒体评论称，当前英国正经历几乎前所未有的政治动荡期。
路透社英国经济记者 阿利斯泰尔·斯莫特：斯塔默辞职的时间几乎恰好是在英国脱欧公投十周年之际，这意味着接替斯塔默的人将成为英国过去十年里的第七位首相。这反映出英国正经历几乎前所未有的政治变化和动荡，在现代英国政治史上更是如此。过去十年间，英国经历了脱欧谈判及其后续影响。
换人难破局 新首相恐面临相似难题
分析人士认为，工党政治人物安迪·伯纳姆近日在议会补选中胜出，是斯塔默辞职的直接原因。但无论谁入主唐宁街，都将面对经济增长乏力、社会分化加剧等一系列挑战。近年来英国首相频繁更替，根源在于历届政府都未能有效应对长期积累的经济和社会问题。
脱欧公投十年 英国承受沉重经济代价
北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授 崔洪建：有资料显示，英国GDP较“未脱欧”时低了6%至8%，英国家庭每年还需为脱欧额外承担超过2000英镑的生活成本。在此背景下，如果仅算经济账，脱欧十年给英国带来的显然不是一个崭新的机遇或发展期，而是由于贸易环境改变、与欧盟单一市场关系重塑所带来的实实在在的经济负担和成本。
外部冲击叠加内部动荡 英国发展承压
北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授 崔洪建：从另一方面看，脱欧在一定程度上也改变了英国的政策环境。在英国看来，离开当时困难重重的欧盟，或许能让其充分利用所谓的政策自主权，为自身争取更有利的发展条件。但从当前情况来看，脱离欧盟之后，英国同样遭遇了来自俄乌冲突及近期中东冲突带来的多重冲击，例如能源价格上涨、投资不足以及贸易受阻等局面。
频繁换相透支信任 主流政党亟需改革
北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授 崔洪建：频繁更换政治领导人，如今似乎已成为保守党和工党这两大传统政党的一种策略——既试图维持执政地位，又无力解决英国当前面临的种种困境。然而，这种策略一旦反复使用，从长远来看，势必不断侵蚀英国公众对政治体制及主流政党的信任。倘若这两大传统政党不对当前英国政治经济结构进行有勇气的改革，而是继续通过走马换帅来维持执政地位，过多着眼于党派利益和个人得失，而非真正从英国全民和国家利益出发去解决问题，那么未来主流政党或将更加难以掌控政治局面。
